Эта практика не претендует на объяснение Реальности и не имеет своей целью описание Действительности.
Её цель - мягко вывести Ваше сознание из зацикленности.
Представьте такую ситуацию: в музее собраны тысячи прекрасных произведений искусства, великолепные статуи, восхитительные картины, прекрасные шедевры, удивительное творчество гениев своего дела.
Всё это доступно для посетителей, которые ходят по огромным залам и восхищаются возвышенными творениями, не имеющих себе равных и непревзойдённых по своей гениальности и красоте.
Но в некоторых залах обнаруживаются люди, которые очень ярко выделяются из общей массы зрителей. Одни из них не обращают внимания на великолепное творчество вокруг, но активно повторяют какие-то замысловатые мантры, кланяются статуям, молятся на картины, поют какие-то религиозные песни, начинают агитировать окружающих людей покаяться, призывают принять путь праведности, объявляют всех грешниками и потенциальными претендентами на вечные муки за свои многочисленные грехи...
Не правда ли, это выглядит странным в таком заведении?
А что если мир, в котором Вы сейчас живёте - это огромный музей Бога?
И Вы в нём сейчас посетители. Но вместо того, чтобы получать удовольствие от восхищения великолепием дел Создателя - Вы занимаетесь тем, что отвергаете единственно важную свою функцию на Земле - восхищаться и благодарить Творца за Красоту и Совершенство.
Посмотрите на цветок. Как он совершенен!
Чтобы он был таким, потребовалось создать целую Вселенную с точно просчитанными параметрами, и каждый параметр должен быть идеально таким, как он есть сейчас. И если бы в какой-нибудь из этих бесчисленных параметров закралась бы малейшей ошибка - жизнь на планете Земля была бы невозможна. Этих параметров, просчитанных с неимоверной точностью и прозорливостью, так много, что даже нынешним учёным, вооружённым мощнейшими компьютерами, ещё далеко не всё удаётся понять и объяснить. И всё это абсолютно точно указывает на то, что творение не могло произойти случайно, за всем этим стоит Кто-то, несомненно очень великий и очень талантливый.
Всего лишь маленький цветок, а как много нужно сделать, чтобы его появление стало возможным. И это касается всего остального творения и конечно же Человека.
"Что с этим делать?" - задаёт себе вопрос Человек. Зачем с этим нужно обязательно что-то делать?
Мужчина видит красивую женщину грациозно идущую по улице, у которой все нужные части тела находятся в абсолютно правильных местах, она красива и совершенна. Может быть к ней и прикосаться-то даже не нужно, может быть это произведение искусства, которым нужно восхищаться и сдувать пылинки. Зачем животных нужно обязательно есть? Вы когда-нибудь видели посетителя музея, который пытается откусить кусочек от редкой древней книги, думая при этом, что он её так прочитает? Я думаю нет.
Зачем хранить в своих домах богатства и дорогие вещи, и называть их своими? Разве Вы не знаете, что происходит в музее с теми, кто пытается присвоить себе его реквизиты? Их наказывают. И не пытайтесь примерить на себя одежды царей и монархов, чтобы возвыситься над другими людьми, ведь написано же: "Руками не трогать!"...
Почему бы не перестать заниматься глупостями и просто не начать восхищаться Совершенством и благодарить за Красоту? Вокруг огромный музей Бога. Мы пришли сюда, чтобы стать ценителями редчайшей Красоты. Ведите себя достойно этого высокотворческого заведения.
Всё вокруг прекрасно, всё вокруг совершенно, не нужно с этим ничего делать. Всё это не нуждается в Ваших теориях, догматах и объяснениях. Оно существует независимо от них. Вы в музее Бога. Вы посетители, которые пришли, чтобы увидеть Красоту творения. Удивляйтесь, восхищайтесь, благодарите!
Попробуйте сместить точку восприятия мира до его ощущения в виде музея Бога. Ранее Вы видели в нём объект, который обязательно требует каких-то Ваших вмешательств, как в действиях так и в мыслительных интерпретациях его. Остановитесь. Посмотрите на него внимательно. Вокруг Вас висят древние картины, стоят великолепные скульптуры, демонстрируются прекрасные памятники божественного гения. Всё уже сделано, всё уже совершенно. Вы в музее Бога. Вы посетитель. Проводите это посещение как культурный человек, не разочаровывайте Создателя Музея, не выводите из себя его Хранителей.
Если прочтя описание данной практики кто-то из Вас скажет что-нибудь вроде: "А в этом ведь что-то есть!" или "Да,
это интересная мысль!", то это будет хорошей её оценкой.
Совсем не обязательно практиковать где-то в горах, у моря или в других прекрасных местах планеты, хотя это конечно было бы замечательно.
Но такие возможности есть не у всех.
Поэтому начать данную практику Вы можете уже сейчас.
И первое, что Вы сейчас можете видеть - это компьютер.
Посмотрите на него сейчас не как на объект (принадлежащий Вам, созданный людьми и т.д.),
а как на часть Музея, описанного мной выше.
Он часть Музея, экспонат.
Посмотрите направо и налево, возможно Вы увидите окна и двери, смотрите на них также, как на части Музея.
Далеко ходить не нужно - вокруг Вас экспонаты Музея.
Это уникальный Музей, поэтому здесь есть и уникальные экспонаты, которыми также являются и Ваши мысли, которые приходят и уходят - наблюдайте их, и Ваше чувство голода-жажды и вдох-выдох Вашего тела и даже всё Ваше тело и т.д.
Это уникальный Музей,
а Вы в нём посетитель - ценитель Красоты.
Экспонаты здесь - это не застывшие во времени творения, а постоянно меняющиеся, живые.
Но только они не Ваши, и они не являются Вами - у них есть Творец. Восхищайтесь экспонатами Музея, цените Красоту, чувствуйте себя посетителем и наслаждайтесь прекрасным культурным времяпрепровождением в этом удивительном месте под названием Вселенная.
Попробуйте думать так хотябы в течение двух-трёх недель. Это однозначно изменит Ваше мировоззрение и поможет увидеть мир в новом ракурсе.
{ i } Внизу я составил для Вас небольшую подборку об уникальности того явления, которое называется "Жизнь на Земле". Я думаю, что многие, кто прочитает её - поймут, что жизнь, это не только: утром кофе, днём работа, вечером телевизор, а ночью секс и сон. Что это огромные, глобальные, подчас непостижимые, процессы, которые запущенны для того, чтобы всё это Вы могли делать. Вокруг Вас разворачивается гениальное представление, с участием бесконечно могущественных и творческих Сил, только с какой-то одной великой Целью, направленной и обращённой лично к Вам... Смотрите внимательно, не упустите что-то важное, не превращайте свою жизнь в увядший цветок, на который так много потрачено усилий, но который так и не захотел расцвести.
Жизнь на Земле была бы невозможна:
...если бы не было хотя бы одной из планет Солнечной системы. Все они играют свою роль в балансе центробежных сил Системы.
...если бы температура Солнца была бы не стабильна. Нам "досталась" хорошая стабильная звезда.
Таких всего около 1-2% из всех звёзд. Большая часть звёзд во Вселенной не стабильна.
Светимость Солнца выше, чем у большинства звёзд.
...если бы Земля не находилась на оптимальном расстоянии от Солнца - жизнь на Земле была бы невозможна. Как бы Вы представляли свою жизнь, если бы наша планета была от Солнца на расстоянии как Меркурий? Или, как Нептун? Или вообще без Солнца и вдали от ближайших звёзд (как межзвёздные объекты)? Как Вы представляете свою жизнь, если Солнце из жёлтого карлика превратится в красного гиганта (как Антарес) и его внешняя граница превысит орбиту нашей планеты?
...если бы Земля была не на своей орбите, то жизнь была бы невозможна или из-за высокой или из-за низкой температур. (Допустимая погрешность - единицы процентов - орбиты Земли и (15-20)% светимости Солнца).
Из этого следует, что если считать современные физические условия неизменными, жизнь на Земле не могла существовать 15-20 тысяч лет назад, так как Солнце в настоящее время уменьшается в диаметре со скоростью 1% за тысячу лет.
...если бы Земля была на орбите Венеры, то под действием приливных сил она давно остановилась бы и на одной половине ее был бы адский холод, а на другой - жуткий жар.
...если бы Земля находилась в системе двойных звезд, то она была бы разорвана.
...если бы Земля имела бы меньшую массу, то она не смогла бы иметь плотную атмосферу, что привело бы к невозможности существования жизни.
...если бы у всех планет Солнечной системы не было бы устойчивых орбит, то разрушилась бы Солнечная система. Данное расположение планет является единственно возможным.
...если бы у Земли не было аномально большого магнитного поля, ионосферы и озонового экрана, то вся жизнь была бы уничтожена.
...если бы атмосфера Земли имела более 40% кислорода, то все бы сгорело, а если бы менее 21% (как мы имеем сегодня), то аэробные формы жизни не могли бы существовать.
Доказано, что 70% атмосферного кислорода имеет абиогенное происхождение и посему "самонастройка" здесь невозможна.
...если бы орбита Земли была бы иной. У Земли орбита - это эллипс, близкий к кругу. Земля вращается вокруг своей оси и вокруг солнца в хорошем для нас режиме.
Сутки: около 24 часов. Земной год: примерно 365 дней и 6 часов. Представьте, что стало бы с климатом Земли, если бы одни сутки длились как на Венере? А венерианские сутки длятся 244 земных дня (столько длится один оборот этой планеты вокруг своей оси). Что было бы с климатом нашей планеты, если бы один год длился как у Сетны 10 000 земных лет. Этот планетоид делает один оборот по своей орбите вокруг Солнца за примерно такой срок.
Что было бы с жизнью на нашей планете, если бы её ось вращения была бы, как у Урана (42 года - день, 42 года - ночь) . Уран вращается “лёжа на боку”. Ось вращения Урана не перпендикулярна плоскости орбиты, а лежит в её плоскости. Хотя вокруг своей оси Уран вращается быстро: за 17 часов 14 минут. Но день не сменяет ночь при этом. Что было бы с климатом Земли на разных полушариях, если бы Земля летала вокруг Солнца,
обращённой к нему всегда одной стороной (как Луна вокруг Земли)? Что было бы, если орбита Земли совпадала с орбитой кометы Галлея? Или астероида Икара? Многие кометы подлетают к Солнцу ближе, чем Меркурий и улетают дальше Юпитера.
Их орбиты соответствуют сильно вытянутым эллипсам.
Что стало бы с жизнью, если бы наша планета стала двигаться по параболической или гиперболической орбите относительно Солнца ? Что может вызвать такое изменение орбиты? Если взорвать все ядерные, водородные и нейтронные бомбы? Если произойдёт столкновение планеты с крупным астероидом или космическая катастрофа? Находится в поясе астероидов - это подвергаться их постоянной бомбардировке.
...если бы Земля имела иную атмосферу. У нашей планеты есть приличная атмосфера.
Представьте свою жизнь на Тритоне (это спутник Нептуна).
Давление атмосферы на Тритоне в 70 000 раз меньше земного. Температура: -235. Вы оказались на Нептуне: там бушуют ураганы со скоростью ветра 2000 км. в час. Смогли бы Вы дышать на Уране: атмосфера там не имеет кислорода, но есть метан и гелий.
А на Юпитере и на Сатурне: водород и гелий. На Марсе могут быть полевые бури, затмевающие Солнце на несколько месяцев. Состав атмосферы на Марсе: 95% углекислого газа; 4%: азот и аргон; 1% водяной пар. Мощное облучение достигает поверхности Марса, так как нет надлежащей защиты в атмосфере.
...если бы земная кора была толще, чем она есть сейчас - то весь кислород был бы поглощен землей, и жизнь остальных биологических существ уже была бы невозможна.
...если бы не было воды. Вода является жизненно нужной жидкостью. Мы состоим на 70-80% из воды. На Земле океаны воды. Есть реки, озёра. Пары воды есть в атмосфере. Никакая другая нам известная планета такого не имеет. Температурный режим на нашей планете таков, что точка кипения не превышается: +100. (А например на Луне бывает +120). Точка замерзания: ниже 0, регулярно достигается и даже температура в некоторых зонах ниже нуля. Средняя температура на поверхности нашей планеты: +22.
Что было бы с океаном, если бы средняя температура на планете была бы постоянно значительно ниже нуля? А выше +100 градусов? Представьте свою жизнь на Плутоне, где вода представлена только в виде льда. Или на планете, где нет воды вообще.
...если бы перепады температур на Земле были бы больше или меньше существующих. Как Вы представляете свою “уютную” жизнь на Меркурии при температурах днём +450 градусов по Цельсию и ночью: -183 градуса по Цельсию?
Или на Плутоне: в среднем – 230 градусов по Цельсию. На Луне: днём +120, ночью: -160.
Наша планета имеет благоприятный для нас температурный режим: в общих пределах: + 58 в пустыне и: – 88 в Антарктике.
...если бы океаны были глубже, тогда весь кислород и углекислый газ поглощались бы водами океанов и морей.
...если бы не было наклона Земли относительно её оси, то полюса погрузились бы в вечную тьму и холод, и сезонного таяния полярных льдин просто не было бы.
...если бы не было вращения Земли вокруг своей оси в течение 24 часов со скоростью 1000 км/ч. - в океанах не осталось бы воды, а если бы она вращалась быстрее, то водяные пары рассеялись бы в открытом космосе.
...если бы Земля имела меньший размер,
чем сейчас, то её сила притяжения была бы намного меньше.
В таком случае Земля не смогла бы сохранить свою атмосферу и водяные пары, и ни о какой жизни не было бы и речи.
...если бы размеры Земли были больше её нынешних размеров, то земная сила притяжения была бы слишком велика. Это значит, что атмосфера Земли была бы сжата до более низкого уровня, а атмосферное давление было бы более высоким. Это также исключило бы вероятность жизни на нашей планете.
...если бы Солнце находилось немного ближе к Земле, то температура на Земле была бы чрезвычайно высока,
что повлекло бы за собой испарение океанов и рек.
В таком случае жизнь на Земле тоже не могла бы возникнуть.
...если бы Солнце находилось на более отдаленном расстоянии от Земли, то наша планета бы замерзла.
...если бы Луна находилась ближе к Земле, то приливы и отливы образовывали бы гигантские волны, которые уничтожили бы жизнь на островах и на прибрежных территориях. Но если бы Луна находилась дальше от Земли, тогда не было бы ни приливов, ни отливов, что повлекло бы за собой застой морей и отсутствие в них всякой жизни.
...если бы набор химических элементов был бы иным. На нашей планете есть элементы всей таблицы составленной Менделеевым. Но в таком процентном составе, что достаточно водорода и кислорода, что бы были океаны, реки, озёра, облака. Достаточно углерода, чтобы была органическая жизнь.
Достаточно азота, чтобы не было избытка кислорода в воздухе,
иначе бы мы сожгли свои лёгкие. Достаточно кремния, чтобы существовали континенты, возвышающиеся над уровнем мирового океана.
Достаточно важнейших для живых организмов элементов: кальция, железа, магния и других. Но, например, избыток серы и достаточное количество водорода и кислорода превращаются в озёра серной кислоты, в серные кислотные дожди на Венере. Смогли бы вы там жить? Смогли бы животные организмы и растения жить на планете, если там нет углерода? Почему нет? На планетах-сверхгигантах основное вещество представлено водородом и гелием. Как бы происходил обмен веществ у животных и растений в таких условиях?
...если бы углекислого газа было в атмосфере больше всего в 2-3 раза, то развитие Земли пошло бы по типу Венеры, а если бы его не было совсем, то температура на Земле не превышала бы минус 17 градусов по Цельсию.
...если бы Луна была в 5 раз ближе к Земле, то приливная волна достигала бы высоты нескольких километров; последствия этого вообразить нетрудно.
...если бы наклон земной оси к плоскости ее орбиты был большим, то вся вода бы собралась у полюсов и образовала полярные шапки.
Представьте такую ситуацию: в музее собраны тысячи прекрасных произведений искусства, великолепные статуи, восхитительные картины, прекрасные шедевры, удивительное творчество гениев своего дела.
Всё это доступно для посетителей, которые ходят по огромным залам и восхищаются возвышенными творениями, не имеющих себе равных и непревзойдённых по своей гениальности и красоте.
