[Аргументация Теоретическая]
а- аргументация, опиранющаяся на рассуждение и не пользующаяся непосредственно ссылнками на опыт. А. т. противопоставляется аргументации эмпирической, прямо апеллирующей-к тому, что дано в опыте. Способы А. т., в отличие от способов эмпирической аргументации, чрезвычайно многообразны и внутренне разнородны. Они включают дедуктивнное обоснование, системную аргументацию, методологическую аргументацию и др. Никакой единой, проведенной последовательно классификации способов А. т. не существует. Дедуктивная (логическая) аргументация представляет сонбой выведение обосновываемого положения из иных, ранее приннятых положений. Она не делает такое положение абсолютно доснтоверным и неопровержимым, но она в полной мере переносит на него ту степень достоверности, которая присуща посылкам дедукнции. Дедуктивная аргументация является универсальной: она применима во всех областях рассуждения и в любой аудитории. Значение дедуктивной аргументации долгое время переоценинвалось. Античные математики, а вслед за ними и античные филонсофы настаивали на исключительном использовании дедуктивнных рассуждений, т. к. именно дедукция ведет к абсолютным истинам и вечным ценностям. Средневековые философы и теолонги также преувеличивали роль дедуктивной аргументации. Их ин- тересовали лишь самые общие истины, касающиеся Бога, челонвека и мира. Но чтобы установить, что Бог есть в своей сущности доброта, что человек Ч только его подобие и что в мире царит божественный порядок, дедуктивное рассуждение, отправляющенеся от немногих общих принципов, подходит гораздо больше, чем индукция и эмпирическая аргументация. Характерно, что все преднлагавшиеся доказательства существования Бога замышлялись их авторами как дедукции из самоочевидных посылок. Дедуктивная аргументация переоценивалась до тех пор, пока исследование мира носило умозрительный характер и ему были чужды опыт, наблюндение и эксперимент. Системная аргументация представляет собой обоснование утверждения путем включения его в качестве составного элемента в кажущуюся хорошо обоснованной систему утверждений или тенорию. Подтверждение следствий, вытекающих из теории, являетнся одновременно и подкреплением самой теории. С другой сторонны, теория сообщает выдвинутым на ее основе положениям определенные импульсы и силу и тем самым способствует их обонснованию. Утверждение, ставшее элементом теории, опирается уже не только на отдельные факты, но во многом также на широнкий круг явлений, объясняемых теорией, на предсказание ею новых, ранее неизвестных эффектов, на связи ее с другими теонриями и т. д. Включение утверждения в теорию распространяет на него ту эмпирическую и теоретическую поддержку, какой обландает теория в целом. Связь обосновываемого утверждения с той системой утверждений, элементом которой оно является, сущенственным образом влияет на эмпирическую проверяемость этого утверждения и, соответственно, на ту аргументацию, которая может быть выдвинута в его поддержку. В контексте своей системы (лпрактики
