[Методологическая Аргументация]
а- обоснование отдельнного утверждения или целостной концепции путем ссылки на тот несомненно надежный метод, с помощью которого получено обонсновываемое утверждение или отстаиваемая концепция. М.а. являетнся частным случаем аргументации теоретической. Представления о сфере М.а. менялись от одной эпохи к другой. Существенное значение придавалось ей в Новое время, когда счинталось, что именно методологическая гарантия, а не соответствие фактам как таковое сообщает суждению его обоснованность. Совренменная методология науки скептически относится к мнению, что строгое следование методу способно само по себе обеспечить истину и служить ее надежным обоснованием. Возможности М.а. очень разнличны в разных областях знания. Ссылки на метод, с помощью котонрого получено конкретное заключение, довольно обычны в естенственных науках, крайне редки в гуманитарных науках и почти не встречаются в практическом и тем более художественном мышлении. Методологизм, сутью которого является преувеличение значенния М.а. и даже отдание ей приоритета перед другими способами теоретической аргументации, таит в себе опасность релятивизации научного и иного знания. Если содержание знания определяется не независимой от него реальностью, а тем, что мы должны или хонтим увидеть в ней, а истинность определяется соблюдением методонлогических канонов, то из-под знания ускользает почва объективнности. Никакие суррогаты, подобные интерсубъективности, общенпринятости метода, его успешности и т. п., не способны заменить истину и обеспечить достаточно прочный фундамент для принятия знания. Методологизм сводит научное мышление к системе устоявншихся, по преимуществу технических способов нахождения нового знания. Результатом является то, что научное мышление произволь- но сводится к изобретаемой им совокупности технических принемов. Согласно принципу эмпиризма, только наблюдения или эксперименты играют в науке решающую роль в процессе принянтия или отбрасывания научных высказываний. В соответствии с этим принципом М. а. может иметь только второстепенное значение и никогда не способна поставить точку в споре о судьбе конкретного научного утверждения или теории. Общий методологический приннцип эмпиризма гласит, что различные правила научного метода не должны допускать лдиктаторской стратегии
